Windows...VISTA !!!

Apparemment, pour ce dernier "coup" de Bill, il est urgent d'attendre :



L'AIPL vient d'épingler le nouvel Os de Microsoft, Windows Vista
Scandale No1 (source ACBM) :
- L'antispyware de Vista laisserait passer 84 % des menaces courantes

Scandale No2 (source ACBM et Amazon) :
- Le prix de Windows Vista en France est 40% plus cher qu'aux USA

Comparons les prix pratiqués sur les différentes versions du système d'exploitation de Microsoft par Amazon.fr pour la version française et par Amazon.com pour la version américaine :
- Édition familiale basique : 305 euros contre 220 dollars,
- Édition familiale premium : 360 euros contre 260 dollars,
- Édition professionnelle : 445 euros contre 320 dollars,
- Édition intégrale : 575 euros contre 430 dollars.

On a donc dans tous les cas une différence d'environ 40 %, sans tenir compte de la monnaie dans laquelle sont exprimés les prix. Or 1 dollar valant actuellement 0,78 euros, l'écart aurait dû être dans l'autre sens !

Microsoft se retranche derrière les excuses habituelles comme les frais de localisation. Or la version américaine est fournie avec un module permettant l'affichage des menus en français. Et, même au Québec, Vista est bien moins cher qu'en France alors que les autorités y sont encore plus exigeantes en matière de traduction ! (voir ci-dessous le scandale des non-traductions)

Autre inégalité : les particuliers américains peuvent acheter des licences supplémentaires pour 50 dollars afin d'équiper les autres postes de la maison. Une offre qui n'existe pas en Europe.

Scandale No3 (source Microsoft) :
- Windows Vista n'est pas complètement traduit en français ! Certains de ces options sont indispensables et la compréhension plus qu'obligatoire pour le firewall (Pare-feu), espace de collaboration, outil de sauvegarde, ...
http://www.microsoft.com/france/windows/products/windowsvista/editions/n/choose.mspx

Liste des modules qui sont en anglais :
- Logiciel pare-feu
- Windows Aero rotation 3D
- Centre de mobilité Windows
- Technologie Tablet PC
- Espace de collaboration Windows
- Outil de sauvegarde et de restauration
- Centre réseau et bureau à distance
- Chiffrement des données par la technologie BitLocker
- Jeux : Chess Titans, Mahjong Titans et Inkball
- Windows Movie Maker en HD .........
Bref, Vista est cher, l'antispyware pas fiable à 100 % fiable et le logiciel n'est pas traduit complétement.

Votre avis

tu as copier sur qui (non deconne) le premeir jet d'un produits il faut le laisser au plus presser qui trouvent les faille a fin que le second fontionnent correctement les prix bof tu peux toujour de fournir une vertion americain avec les ports et tout le reste tu payeras certainnement le meme prix la traduction ben ils ont pas eu le temps 'cet le premier jet " (il faut savoir attendre(il y a un mec qui a dit un truc sur la vertu d'attendre pas stupide mais je n'ai pas eu la patience de le lire) le second qui vas etre en mieux et moin chere)

pour vistat il aurais put trouver comme pub" vista la vista bèbè" (ces stupide mes j'aime bien

je m'en vais en remettre une couche:lol:

le pb avec vista c'est surtout çà :

http://chl.be/vista/

Vista c'est vista à la poubelle oui!
C'est dingue cette manie de vouloir à tout prix fournir des daubes pour les PC

Pas GLOP le Win Vista

Je patienterai quelque temps.
Histoire de voir...

Avec microsoft il faut toujours attendre un peut que des clients l'on testé... comme ça c'est eux qui ont les premiers soucis... puis les mises à jour feront le reste... Mais faut pas se précipiter dessus le prix doit baisser et la qualité s'améliorer un peut... enfin espéront-le...

.. au bout de 6 mois avec de la chance, et si ils enlevent 20 failles de sécurité avec un peu de chance ils n'en ajouteront pas plus de 40 ou 50

Tiens... un connaisseur

malheureusement oui

On les voit les fourbes!!! ça critique, ça critique, mais pour la plupart, vous utilisez un produit de Bill non ?

Et Mac Os ou Red Hat, non considérés comme " de la daube" ça ne vous tente pas
Tiens donc, victimes du marketing ?

relis les posts.. je suis sous linux depuis des années, et je n'utilise aucun produit microdaube.. meme pour le boulot je bosse sur du libre à chaque fois que je peux (et si le client est sur microchiotte j'essaie de le convaincre de changer)

Alors avant de critiquer, vérifie hein ?

Moi j'utilise XP car fourni avec la machine quand on l'achette et encore faut pas que la machine plante sinon t'es coincé car ya pas de CD fournis avec les machines...

donc je touche du singe et espère que ça ne va pas planter sinon

Bref Je me fais la réflexion sachant qu'ici on a un pro du linux... ar le jour ou XP plante, c'est sur je ne le rachèterais pas!

Hé les gars, y a un truc qui m'échappe, y a pas que windows qui double de prix en passant l'atlantique, nos machines à 4 roues aussi !!!!


Donc le blème ne viens pas forcément de microsoft....
Pour Vista, je l'ai essayé en version béta2 sur une machine virtuelle, par moins pire que XP, ni plus non plus.

Vista c'est qu'une révolution visuelle (et encore pas sur la version de base)
Quand il FAUDRA Vista pour un jeu ou un logiciel, je ferai le pas sinon

jmtwan a écrit:

relis les posts.. je suis sous linux depuis des années, et je n'utilise aucun produit microdaube.. meme pour le boulot je bosse sur du libre à chaque fois que je peux (et si le client est sur microchiotte j'essaie de le convaincre de changer)

Alors avant de critiquer, vérifie hein ?

Susceptible avec ça
Tout d'abord ce n'est pas une critique, juste un peu d'humour (j'utilise XP sans honte) et ensuite, j'ai dis -écrit- "la plupart", pas "tous"...
Alors avant de t'enflammer, relis les post...

Nan mais chuis tellement habitué à ce genre de réponse quand je dis que win c'est de la daube que maintenant je reponds de suite, çà m'énerve.

Le problème de vient pas de Windows, mais des installations que l'on fait dessus.
Dans ma boite, nous avons 1500 serveurs départementaux qui tournent sous windows sans pb. Les produits installés dessus font l'objet d'une qualification.
Il est a constater que même des produits commerciaux ne respectent pas les procédures microsoft et écrasent alègrement des dll systemes plutot que le les ranger dans les répertoires applicatifs.

Le débat pro ou anti microsoft est un autre sujet.

désolé mais quand meme l'optimisation de windows laisse à désirer si tu compares aux autres OS.. il reste très consommateur de ressources quoi qu'on fasse, meme très bien configuré. et le nombre de failles de sécurité est tout a fait innaceptable pour un produit de cette réputation et de cette prétendue qualité ( enfin c'est surtout eux qui le disent ).

Pour ma part j'ai tourné sur tous les OS possibles ( et en 25 ans d'info (je programme depuis que j'ai 14 ans ) j'en ai vu ) et je n'en ai jamais vu un aussi mal foutu que win (meme si j'admets qu'il y a du progrès ). et encore je ne parle pas du support très douteux pour les developpeurs ni des API pourries et difficilement exploitables ...

jmtwan a écrit:

désolé mais quand meme l'optimisation de windows laisse à désirer si tu compares aux autres OS.. il reste très consommateur de ressources quoi qu'on fasse, meme très bien configuré. et le nombre de failles de sécurité est tout a fait innaceptable pour un produit de cette réputation et de cette prétendue qualité ( enfin c'est surtout eux qui le disent ).

D'accord avec toi, mais le but du jeu ( de bill) était d'inonder le marché avec des pratiques marketing agressives et en le rendant accessible à tous... Paris réussi non ? En partant d'un produit instable, pas mal.
Alors qu'Apple par exemple, partant d'une meilleure base et en avance par rapport à MS n'a pas su et a même failli disparaitre...

La non percèe du Mac vient certainement du positionnement élististe des produits et pas ouvert sur les plateformes intel.
La force de Windows, c'est son offre plétorique en soft et l'accès relativement facile aux néophites. Alors qu'UNIX ou LINUX, même si çà s'améliore franchement, la sacro sainte ligne de commande en rebute plus d'un.

durango31 a écrit:

La non percèe du Mac vient certainement du positionnement élististe des produits et pas ouvert sur les plateformes intel.
La force de Windows, c'est son offre plétorique en soft et l'accès relativement facile aux néophites. Alors qu'UNIX ou LINUX, même si çà s'améliore franchement, la sacro sainte ligne de commande en rebute plus d'un.

Encore que, au travers de versions comme Léa ou Ubuntu, cela devient moins abscon. J'ai même pu initier mon fils avec Kaella, ouf !!!

slt je ressort un peut se post étant nouveau sur le forum je parcour un peut toute les rubrique et la je me permet de laissé une petite reponse
bon ayant plusieurs pc chez moi g la chance d'avoir en test vista en se moment bon kom g vut plus haut un vendeur ma conseillé d'attendre avant de m'acheté la mise à jours vista car il ma annoncé que il y allait bientot avoir le pack 1 pour vista bon sinon au premier abord je peut dire si on a pas une super machine vista ne vaut rien à part la présentation qui est amélioré et surtout un peut plus encore de control de sécurité mais bon c bibill .
d'ici peut peut je vais mettre en route un mac pour le testé voir comment sa se passe sur mac , ensuite je pourrai parlait des différrence qu'il y a entre tout les os .

stef

linux a évolué, la ligne de commande c'est fini. essayez sabayon ou ubuntu, voire mandriva 2007... c'est encore plus simple que win