Forum des minivans Chrysler Voyager et caisses US


Le forum francophone de discussion pour Minivan Chrysler Voyager - Dodge Caravan - Plymouth Voyager - Chrysler Pacifica - Lancia Voyager
 
AccueilPortail MinivanS'enregistrerConnexion

Partagez
 

 Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???

Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivant
AuteurMessage
lebaron21
V.I.P.
V.I.P.


Nombre de messages : 15797
Date d'inscription : 22/01/2013

Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???   Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 EmptyVen 20 Fév - 18:08

Vice caché,............. à voir, ce véhicule doit être ok pour le CT et il ne l'est pas, tout le monde n'est pas mécanicien pour comprendre ces subtilités
Revenir en haut Aller en bas
horde
Fait ses preuves
Fait ses preuves
horde

Féminin
Nombre de messages : 74
Age : 66
Localisation : creuse
Véhicule (modèle cyl année) : Chrysler Voyager S2- 2.5 TD- 4cyl-1993
Date d'inscription : 15/10/2014

Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???   Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 EmptyVen 20 Fév - 18:52

Que veux-tu dire lebaron21, que le CT aurait dû être OK avec la monte en 225/55 R17 ?
Je n'ai pas bien saisi ton message, peux-tu m'apporter des précisions.
Certes, si nous étions tous un peu plus mécanicien, on pourrait mieux choisir son véhicule et ne pas se faire avoir. Femme de surcroit, je suis forcément une bonne pigeonne pour les vendeurs de voitures Rolling Eyes
Personnellement, j'étais totalement inculte quand j'ai acquis le Chrysler. J'ignorais même que les dimensions des pneumatiques étaient indiquées dans la portière, qu'il était possible de se procurer chez le constructeur le descriptif du véhicule qui a fait l'objet de d'une réception, etc. Tout cela je l'ai appris grâce aux membres de ce forum et j'en profite pour les remercier tous.







Revenir en haut Aller en bas
lebaron21
V.I.P.
V.I.P.
lebaron21

Masculin
Nombre de messages : 15797
Age : 70
Localisation : Côte d'or 21120
Véhicule (modèle cyl année) : Chrysler Le Baron cabriolet 1989 FR 2.5 Turbo BVA3, Le Baron coupé GTC 1989 FR 2,2 Turbo intercooler BM5, Mercedes classe A BVA, Mercedes ML 350 V6 E85 BVA5
Spécialisation auto : Mécanicien moyen s'améliorant grace au forum
Date d'inscription : 22/01/2013

Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???   Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 EmptyVen 20 Fév - 19:04

Les pneus montés ne correspondent pas aux normes du constructeur ainsi qu'à la notice de réception des mines, donc à moins d'être connaisseur, ou mécanicien, ce véhicule n'est pas conforme aux prescriptions du code de la route et des règlements nationaux.
Ce qui revient à dire que le CT avant la vente est anormal et masque un vice caché, puisque le véhicule n'est pas conforme.
Revenir en haut Aller en bas
horde
Fait ses preuves
Fait ses preuves
horde

Féminin
Nombre de messages : 74
Age : 66
Localisation : creuse
Véhicule (modèle cyl année) : Chrysler Voyager S2- 2.5 TD- 4cyl-1993
Date d'inscription : 15/10/2014

Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???   Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 EmptyVen 20 Fév - 19:20

Je me pose encore beaucoup de questions concernant les correspondances des dimensions de pneumatiques. Celles-ci sont disponibles, notamment et entre autres, sur le site TNPF. Cette association regroupe les manufacturiers de pneumatiques.

On y trouve des tableaux d'équivalence des pneumatiques. On peut y lire :

   "Les tableaux d’équivalence du TNPF ne constituent en aucun cas un guide de la transformation mais donnent des équivalences dimensionnelles théoriques".

   Lors du montage d’une dimension équivalente figurant dans les tableaux, veillez particulièrement :
   - à la compatibilité pneu/roue/véhicule
   - à la préservation de l’espace suffisant (en statique et en dynamique) au niveau des passages de roues.

Concernant mon Voyager, j'ai eu la surprise de constater ce qui me semble être des aberrations comme celles ci-dessous

votre recherche correspond à la dimension d'origine: 205/70R15 96
Les équivalences pour cette dimension sont :

17 pouces
215/55R17 98 EL

18 pouces
235/45R18 98 EL

19 pouces
235/40R19 96 EL

20 pouces
275/30R20 97 EL

Actuellement, mon Voyager est en 225/55 R17 et déjà les pneus avant frottent sur la carrosserie.
Comment pourrait-il être possible de monter des pneumatiques d'une largeur de 235 et 275 ?????

Sauf à faire des modifications en infraction avec le descriptif du constructeur, je ne vois vraiment pas comment ces montes pourraient être possibles.

J'ai recherché s'il existait des textes qui régissent de telles possibilités et je n'ai rien trouvé.

Par contre sur UTAC-OTC, voici ce que j'ai relevé :

"Ainsi, un véhicule doit être équipé de pneumatiques dont les caractéristiques dimensionnelles répondant à celles prévues par le constructeur du véhicule."

"Les dimensions de ces pneumatiques sont indiquées :
- Sur la base de données technique OTC.
- Sur la documentation technique de bord fournie au contrôleur.
- Sur des étiquettes apposées sur le véhicule (en général au niveau de la portière conducteur ou de la trappe d’accès au réservoir de carburant).

A titre dérogatoire, sont considérées comme des dimensions prévues par le constructeur celles mentionnées sur une attestation du constructeur ou de son représentant ou des manufacturiers de pneumatiques.
Dans ce cas, l’attestation doit mentionner les informations suivantes :
- La marque et le modèle du véhicule.
- Le Type mines ou CNIT.
- La dimension des pneumatiques, y compris les indices de charge et de vitesse".

Alors là, je me pose beaucoup de questions et si quelqu'un peut m'aider à y voir clair, c'est avec plaisir.
Revenir en haut Aller en bas
horde
Fait ses preuves
Fait ses preuves
horde

Féminin
Nombre de messages : 74
Age : 66
Localisation : creuse
Véhicule (modèle cyl année) : Chrysler Voyager S2- 2.5 TD- 4cyl-1993
Date d'inscription : 15/10/2014

Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???   Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 EmptyVen 20 Fév - 19:32

Merci lebaron21 pour tes précisions :
"Ce qui revient à dire que le CT avant la vente est anormal et masque un vice caché, puisque le véhicule n'est pas conforme".

Oui, c'est bien de cela qu'il s'agit. Il est clair que si le CT avait indiqué "dimension des pneumatiques non adaptée" (point de contrôle obligatoire du CT) avec obligation de contre-visite, je n'aurais certainement pas acquis le Chrysler Voyager.

Il s'agit donc d'un vice caché à l'acquéreur + vice connu du vendeur lors de la vente (d'autant que c'est le vendeur lui-même qui a fait les modifications de la dimension des pneumatiques, sans compter les vices qui concernent les modifications) + contrôle technique susceptible d'être reconnu par un juge comme étant de complaisance = annulation de la vente pour tromperie, voire intention dolosive. Vendeur et CT peuvent être condamnés.
Revenir en haut Aller en bas
lebaron21
V.I.P.
V.I.P.
lebaron21

Masculin
Nombre de messages : 15797
Age : 70
Localisation : Côte d'or 21120
Véhicule (modèle cyl année) : Chrysler Le Baron cabriolet 1989 FR 2.5 Turbo BVA3, Le Baron coupé GTC 1989 FR 2,2 Turbo intercooler BM5, Mercedes classe A BVA, Mercedes ML 350 V6 E85 BVA5
Spécialisation auto : Mécanicien moyen s'améliorant grace au forum
Date d'inscription : 22/01/2013

Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???   Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 EmptyVen 20 Fév - 20:39

Tu as tout compris Wink
Revenir en haut Aller en bas
ptitloup45
Voyageriste classe 5
Voyageriste classe 5
ptitloup45

Masculin
Nombre de messages : 1025
Age : 43
Localisation : coullons 45
Véhicule (modèle cyl année) : Audi A6 2.5 Tdi V6 (1999) ............. 300C Touring 3.0 CRD V6 (2006)
Spécialisation auto : en apprentissage perso tous les jours
Date d'inscription : 16/08/2009

Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???   Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 EmptySam 21 Fév - 7:41

Bon certes la dimension des pneus n'est pas bonne mais je suis pas certain que tu est bien compris le tableau :

Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Dim_pn10

Toute la colonne rouge correspond a ce qui est autorisé pour une monte en 17" et effectivement on peut constaté que les 225/55/17 n'y sont pas !

Maintenant rien ne t’empêche d'y mettre du 215/55R17 98EL !

Le tableau correspond a toute les tailles autorisé au CT et par ton assurance a ta monte d'origine !

horde a écrit:
Concernant mon Voyager, j'ai eu la surprise de constater ce qui me semble être des aberrations comme celles ci-dessous

votre recherche correspond à la dimension d'origine: 205/70R15 96
Les équivalences pour cette dimension sont :

17 pouces
215/55R17 98 EL

18 pouces
235/45R18 98 EL

19 pouces
235/40R19 96 EL

20 pouces
275/30R20 97 EL

Actuellement, mon Voyager est en 225/55 R17 et déjà les pneus avant frottent sur la carrosserie.
Comment pourrait-il être possible de monter des pneumatiques d'une largeur de 235 et 275 ?????

Pour cela il suffit parfois de rajouté des cales ou des élargisseur de voies pour que cela passe !
Revenir en haut Aller en bas
Eug87
2nd Administrateur
2nd Administrateur
Eug87

Masculin
Nombre de messages : 29584
Age : 68
Localisation : Isle (87)
Véhicule (modèle cyl année) : G V 3.3L 1993 (vendu) - Voyager 3.3L 2001 (vendu) - Fiat Freemont - Peugeot 404 Plateau 71 - Renault 4L 72
Date d'inscription : 20/10/2009

Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???   Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 EmptySam 21 Fév - 9:14

Attention :
Les équivalences sont tolérées mais en aucun cas homologuées.
Seules les dimensions de monte données par le constructeurs sont les bonnes.


Pas de problème horde pour la rencontre.
C'était juste pour t'apporter mes connaissances mais tu as trouvé tous tes renseignements avec le lien que je t'avais donné.
Bon courage pour la suite et si besoin tu sais comment me contacter.

__________________________________________________www.minivanchrysler.com
.
J'en connais un qui est con comme la lune !!!_________________Vous avez un Chrysler Voyager !!!
Et il n'a jamais d'éclipse ..._______________________________Alors venez nous le présentez
(Les brèves de comptoir)_________________________________________Cliquez ICI
 
SVP : Pensez à faire un retour d'info ... __________________  Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Sans_t10 - Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Sans_t11 - Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Attent10
Cela aidera d'autres membres.  
Revenir en haut Aller en bas
zoee
V.I.P.
V.I.P.
zoee

Masculin
Nombre de messages : 6300
Age : 62
Localisation : Essonne
Véhicule (modèle cyl année) : Grand Voyager LX pack Luxe 2.8 crd 2005
Spécialisation auto : curieux
Date d'inscription : 02/10/2007

Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???   Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 EmptySam 21 Fév - 10:26

horde a écrit:
Merci lebaron21 pour tes précisions :
"Ce qui revient à dire que le CT avant la vente est anormal et masque un vice caché, puisque le véhicule n'est pas conforme".

Oui, c'est bien de cela qu'il s'agit. Il est clair que si le CT avait indiqué "dimension des pneumatiques non adaptée" (point de contrôle obligatoire du CT) avec obligation de contre-visite, je n'aurais certainement pas acquis le Chrysler Voyager.

Il s'agit donc d'un vice caché à l'acquéreur + vice connu du vendeur lors de la vente (d'autant que c'est le vendeur lui-même qui a fait les modifications de la dimension des pneumatiques, sans compter les vices qui concernent les modifications) + contrôle technique susceptible d'être reconnu par un juge comme étant de complaisance = annulation de la vente pour tromperie, voire intention dolosive. Vendeur et CT peuvent être condamnés.

salut

Malheureusement le contrôleur n'avouera jamais avoir accepter le véhicule avec cette monte....et tu ne peut le prouver ou alors des photos de l'annonce qui seraient explicites sur les roues du Van
Revenir en haut Aller en bas
ptitloup45
Voyageriste classe 5
Voyageriste classe 5
ptitloup45

Masculin
Nombre de messages : 1025
Age : 43
Localisation : coullons 45
Véhicule (modèle cyl année) : Audi A6 2.5 Tdi V6 (1999) ............. 300C Touring 3.0 CRD V6 (2006)
Spécialisation auto : en apprentissage perso tous les jours
Date d'inscription : 16/08/2009

Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???   Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 EmptySam 21 Fév - 10:58

Eug87 a écrit:
Attention :
Les équivalences sont tolérées mais en aucun cas homologuées.
Seules les dimensions de monte données par le constructeurs sont les bonnes.


Je suis en train de lire justement le même sujet sur le forum 300c et plusieurs propriétaire de ces grosse berline on fait des demandes auprès des CT et assureurs pour avoir des informations concrète !

Et il s'avère qu'ils ce base tous sur le même document de la TNPF qui lui est officiel !
Donc pour résumé tu ce qui est écrit dans le tableau, correspond au monte autorisé sur ton véhicule !

Le mieux est d'allé voir un centre de CT avec le type mine du véhicule et il lui donneront les montes exacte pour son voyager !!!
Revenir en haut Aller en bas
horde
Fait ses preuves
Fait ses preuves
horde

Féminin
Nombre de messages : 74
Age : 66
Localisation : creuse
Véhicule (modèle cyl année) : Chrysler Voyager S2- 2.5 TD- 4cyl-1993
Date d'inscription : 15/10/2014

Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???   Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 EmptySam 21 Fév - 11:45

ptitloup45, la lecture du tableau est bien comme je l'ai indiquée.

Il faut se baser sur la monte d'origine autorisée par le constructeur, pour le Chrysler Voyager c'est 205/70R15 96. En aucun cas, je ne dois prendre pour base de la monte actuelle 225/55/17 qui n'est pas celle de la fiche descriptive du constructeur, pour rechercher une correspondance.

Le tableau ne doit-il pas se lire à l'horizontal et non vertical :

Ma monte d'origine est à gauche du tableau en 1ère ligne, les correspondances sont sur la même ligne allant du 16 à 20 pouces.

J'ai juste mesuré, car je n'ai pas pu faire un essai réel avec un pneu 215/55R17. Et il semblerait que la roue va frotter vers l'intérieur de l'aile.

Je ne retiens pas la solution des élargisseurs de voie ou cales, car ça modifie le comportement routier du véhicule et il est impossible d'en connaître les conséquences et pour le contrôle technique les élargisseurs de voies sont à proscrire.

En outre, Sollicitation accentuée des roulements de roue = usure précoce et les roues ne seront plus à l'aplomb des ailes, ce qui est interdit.

Les gougeons devront être plus longs et dans la mesure où le bricolage qui a été fait sur le véhicule qui ne comporte plus des gougeons mais des boulons, il s'agit de travaux conséquents et mon garagiste a été très clair, il refuse tout montage non conforme au véhicule, tel qui a été homologué par le constructeur.

La monte actuelle aurait dû faire l'objet d'une présentation à la DREAL à titre isolé pour que ma carte grise soit en conformité.
Je suis donc obligée pour pouvoir rouler avec celui-ci, de le remettre à l'identique du descriptif du constructeur qui a permis la réception du véhicule pour qu'il soit commercialisé.

Pour présenter le véhicule à titre isolé (anciennement mines), il faut l'accord du constructeur pour les modifications qui ont été faites. Impossible de l'obtenir de Chrysler et Fiat devenu actionnaire Chrysler refuse cette autorisation. Lorsque le constructeur s’oppose à toute modification notable du véhicule, il est impossible de le présenter à la DREAL pour sa réception à titre isolé.

Le fait que le vendeur m'ait vendu le Voyager après en avoir modifié le diamètre des jantes même en respectant les tolérances autorisées par les manufacturiers de pneumatiques signifie qu'il a modifié les données constructeur. (Le vendeur ne m'a pas informée des modifications intervenues sur le véhicule. Il s’expose à une action en annulation de la vente).

la modification n'étant pas homologuée, l'assurance n'accepte de couvrir le risque.

La pose de cales ne peut donc en aucun cas régler mon problème.

Les cales peuvent s'avérer dangereuses si elles n'ont pas été montées comme il faut et en principe, les garagistes se refusent de les monter.

Voilà ce que ça donne quand des cales sont montées en omettant de mettre des gougeons plus longs, : lol!:
https://www.dailymotion.com/video/x416y9_une-mazda-rx7-perd-ses-roues_auto
Revenir en haut Aller en bas
horde
Fait ses preuves
Fait ses preuves
horde

Féminin
Nombre de messages : 74
Age : 66
Localisation : creuse
Véhicule (modèle cyl année) : Chrysler Voyager S2- 2.5 TD- 4cyl-1993
Date d'inscription : 15/10/2014

Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???   Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 EmptySam 21 Fév - 12:16

Bonjour Eug87, oui je sais où te trouver.

tu dis "Les équivalences sont tolérées mais en aucun cas homologuées.
Seules les dimensions de monte données par le constructeurs sont les bonnes".

C'est bien de cela qu'il s'agit "équivalences tolérées" "mais en aucun cas homologuées".

Maintenant que je suis dans le collimateur de mon assureur, il refuse toute tolérance, il n'accepte pour me couvrir que l'homologation de la dimension des pneumatiques, donc conformes à la fiche descriptive du constructeur.

Il m'assure toujours mais avec le véhicule immobilisé, non couverte si je roule avec.

La transformation ou la modification technique notable d'un véhicule est naturellement de nature à influer sur le risque pris en charge par l'assureur.

Réponse à ptitloup45 : TNPF dit "

"Les tableaux d’équivalence ne constituent en aucun cas un guide de la transformation mais donnent des équivalences dimensionnelles théoriques ... Voir les informations constructeurs pour vérifier que le montage est légal".

En cas d'accident grave, le TNPF sera-t-il là pour justifier que mes pneumatiques sont conformes ?
Non, les experts concluront que mes pneumatiques n'étaient pas conformes au descriptif du constructeur et par conséquent ma responsabilité pourrait être mise en cause, d'autant plus si j'ai posé des cales.

Les équivalences sont purement théoriques et d'un véhicule à l'autre les essais pratiques de montes donnent des résultats différents.

Au risque de paraître psychorigide, pour ma part, je considère qu'il ne faut prendre aucun risque et la monte sur les véhicules devrait être uniquement celle préconisée par le constructeur.

Au fil de certains forum de tuning que j'ai visité, j'ai découvert que nombreux sont les véhicules en infraction. Nombreuses sont les confusions entre tolérance (correspondance) et homologation. Les petits copains CT qui laissent passer de tels véhicules en portent aussi la responsabilité. De nombreuses modifications notables ne font pas l'objet de présentation à titre isolée à la DREAL, de déclaration en Préfecture. Poser cales, élargir les ailes pour que les roues y soient contenues, et tout ce qui m'échappe qui doit être du même acabit, tout cela me semble bien inquiétant et me fait dire que de nombreux véhicules circulent et sont des dangers publics.

Ceci dit, je n'ai rien contre le tuning, bien au contraire quand c'est beau, équilibré et surtout sécurisé.

Certainement il y aurait lieu de clarifier le rôle et les responsabilités de chacun : constructeur de véhicule + TNPF + CT + assureur + experts, etc. car actuellement c'est une jungle où il est bien difficile de s'y retrouver.





Revenir en haut Aller en bas
horde
Fait ses preuves
Fait ses preuves
horde

Féminin
Nombre de messages : 74
Age : 66
Localisation : creuse
Véhicule (modèle cyl année) : Chrysler Voyager S2- 2.5 TD- 4cyl-1993
Date d'inscription : 15/10/2014

Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???   Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 EmptySam 21 Fév - 12:29

A ptitloup45

J'ai soumis au contrôleur technique l'éventualité d'une monte en 215/55R17 proposé par le vendeur pour réparer mon préjudice après l'expertise contradictoire amiable.

Il lui a été impossible de me répondre, car c'est seulement quand le véhicule sera présenté avec cette monte au CT qu'il est possible de savoir si ça passe ou pas.

Ce qui reviens à dire, si j'avais accepté le protocole d'accord amiable pour cette monte proposée par le vendeur (plus simple et moins couteux pour lui que de remettre la monte à l'origine en 205/70R15), je pouvais fort bien me retrouver à nouveau avec un CT négatif : frottement contre la carrosserie et pour le CT pas question de cales.

Alors je me retrouve à la case départ avec des pneumatiques qui ne permettent toujours pas de rouler.

En outre, la monte proposée par le vendeur ne réglait pas le problème du vice caché où les entraxes ont été modifiés, les gougeons remplacés par des boulons et tout ce que je n'ai pas été capable de déceler sur le véhicule n'étant pas qualifiée..

Voilà pourquoi j'ai refusé le protocole d'accord amiable après l'expertise contradictoire et j'en reste à ma demande au vendeur d'annulation de la vente du véhicule.
Revenir en haut Aller en bas
horde
Fait ses preuves
Fait ses preuves
horde

Féminin
Nombre de messages : 74
Age : 66
Localisation : creuse
Véhicule (modèle cyl année) : Chrysler Voyager S2- 2.5 TD- 4cyl-1993
Date d'inscription : 15/10/2014

Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???   Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 EmptySam 21 Fév - 13:09

Réponse à zoee :

Oui j'ai les preuves que le véhicule m'a été vendu monté en 17 pouces. J'ai conservé l'annonce de vente et les photos qui étaient liées.

En raison des modifications techniques faites sur le véhicule, le vendeur n'avait pas la possibilité avant le contrôle technique de remettre des jantes et pneus en 15 pouces.

J'ai vu le véhicule en avril 2012 chez le vendeur où j'ai pris de nombreuses photos où il est évident que les pneumatiques débordent des ailes de la carrosserie. A l'époque, je n'avais aucune notion pour pouvoir m'en apercevoir et incapable de juger que ce ne devait pas être normal.

Deux jours après a eu lieu le contrôle technique de vente, le vendeur en aucun cas ne pouvait remettre le véhicule en 15 pouces compte tenu des travaux importants qu'il aurait dû effectuer, puisque les entraxes ne permettaient plus de monter des jantes en 15 pouces.

Conclusion : le véhicule a été présenté au CT de vente avec des pneumatiques non conformes en 17 pouces et le contrôleur ne pouvait pas laisser passer. Pourtant, il n'a pas mentionné sur le PV que la dimension des pneumatiques n'était pas adaptée.

Donc suspicion de CT de complaisance. Il appartiendra au Juge d'en mesurer la réalité et de ses conséquences : préjudice grave pour l'acquéreur que je suis.

Si le PV du contrôleur technique avait indiqué que la dimension des pneumatiques n'était pas adaptée, je n'aurais pas acquis le Voyager.

Mais je ne pense pas être l'unique victime de ce vendeur indélicat. J'ai de nombreuses photos de son parc de vente où des véhicules similaires présentent des anomalies au niveau des neumatiques. Maintenant que je sais, c'est flagrant que des véhicules laissent ressortir au delà des ailes, les roues.

Il ne suffit pas de surfer sur la mode des gros pneumatiques, encore faut-il que les modifications sur les véhicules soient conformes et sécurisées.

Revenir en haut Aller en bas
ptitloup45
Voyageriste classe 5
Voyageriste classe 5
ptitloup45

Masculin
Nombre de messages : 1025
Age : 43
Localisation : coullons 45
Véhicule (modèle cyl année) : Audi A6 2.5 Tdi V6 (1999) ............. 300C Touring 3.0 CRD V6 (2006)
Spécialisation auto : en apprentissage perso tous les jours
Date d'inscription : 16/08/2009

Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???   Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 EmptySam 21 Fév - 16:06

ptitloup45 a écrit:
Bon certes la dimension des pneus n'est pas bonne mais je suis pas certain que tu est bien compris le tableau :

Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Dim_pn10


horde a écrit:
ptitloup45, la lecture du tableau est bien comme je l'ai indiquée.

Il faut se baser sur la monte d'origine autorisée par le constructeur, pour le Chrysler Voyager c'est 205/70R15 96. En aucun cas, je ne dois prendre pour base de la monte actuelle 225/55/17 qui n'est pas celle de la fiche descriptive du constructeur, pour rechercher une correspondance.

Le tableau ne doit-il pas se lire à l'horizontal et non vertical :

Ma monte d'origine est à gauche du tableau en 1ère ligne, les correspondances sont sur la même ligne allant du 16 à 20 pouces.

A défaut de te contre-dire le tableau que je t'es mis correspond a tout les monte possible pour ta taille d'origine qui est 205/70R15 96H  et j'insiste sur cette monte car la 1ere indiqué dans le  tableau est : 205/70R15 100 EL
La seul chose qui change est l'indice de charge est de vitesse !

Donc je réitère que toute les monte de ce tableau, de gauche a droite ou de bas en haut sont des correspondance a ceux d'origine !

horde a écrit:
J'ai juste mesuré, car je n'ai pas pu faire un essai réel avec un pneu 215/55R17. Et il semblerait que la roue va frotter vers l'intérieur de l'aile.

Je ne retiens pas la solution des élargisseurs de voie ou cales, car ça modifie le comportement routier du véhicule et il est impossible d'en connaître les conséquences et pour le contrôle technique les élargisseurs de voies sont à proscrire.

En outre, Sollicitation accentuée des roulements de roue = usure précoce et les roues ne seront plus à l'aplomb des ailes, ce qui est interdit.

Les gougeons devront être plus longs et dans la mesure où le bricolage qui a été fait sur le véhicule qui ne comporte plus des gougeons mais des boulons, il s'agit de travaux conséquents et mon garagiste a été très clair, il refuse tout montage non conforme au véhicule, tel qui a été homologué par le constructeur.

Outre le fait des pneumatiques pour lequel je trouve que t'en fait un peut trop, il y'a certes l'aspect mécanique qui lui n'est pas a négligé et c'est la ou je te rejoint !

Pour les élagisseurs la règle a respecté est qu'il ne faut en aucun cas que le pneu ne dépasse de l'aile de la voiture !
Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Elargisseurs_voies_dodge_nitro

AVANT-------------------------------------------------APRÈS

Maintenant il ne faut pas laissé tombé sur le bricolage des goujons et autre bricolage qui a été fait sur cette voiture !
Revenir en haut Aller en bas
Eug87
2nd Administrateur
2nd Administrateur
Eug87

Masculin
Nombre de messages : 29584
Age : 68
Localisation : Isle (87)
Véhicule (modèle cyl année) : G V 3.3L 1993 (vendu) - Voyager 3.3L 2001 (vendu) - Fiat Freemont - Peugeot 404 Plateau 71 - Renault 4L 72
Date d'inscription : 20/10/2009

Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???   Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 EmptyDim 22 Fév - 8:50

Il faut être très clair !!!
En aucun cas le TNPF donne des dimensions de roue homologuées

Pour preuve son "Avertissement" et "demande d'acceptation" de ses mises en garde :

"Equivalence dimensionnelle des pneumatiques pour véhicules
tourisme, 4x4 et utilitaires légers


AVERTISSEMENT
•Le TNPF n’est pas en mesure de communiquer les dimensions de pneumatiques d’origine des différents modèles de véhicule. Seuls les constructeurs automobiles ont la possibilité d’informer les usagers sur les dimensions et autres caractéristiques de ces pneumatiques (en particulier indices de charge et de vitesse).
•Les principes de construction des tableaux : Une dimension de pneumatique est considérée comme équivalente à la dimension d’origine si elle respecte les règles suivantes :
- Indice de charge (LI : Load Index) strictement égal ou supérieur à celui du pneu d’origine,
- Diamètre extérieur théorique (D Design) compris dans l’intervalle de tolérance du diamètre théorique de la dimension d’origine. L’intervalle de tolérance est défini par +/- 3 % de la hauteur de boudin. Cette tolérance est celle retenue par l’Organisation des Manufacturiers (ETRTO) qui standardise les caractéristiques dimensionnelles des pneumatiques.
•Les tableaux d’équivalence du TNPF ne constituent en aucun cas un guide de la transformation mais donnent des équivalences dimensionnelles théoriques.
•Lors du montage d’une dimension équivalente figurant dans les tableaux, veillez particulièrement :
- à la compatibilité pneu/roue/véhicule
- à la préservation de l’espace suffisant (en statique et en dynamique) au niveau des passages de roues.
"


Tout cela est ICI

__________________________________________________www.minivanchrysler.com
.
J'en connais un qui est con comme la lune !!!_________________Vous avez un Chrysler Voyager !!!
Et il n'a jamais d'éclipse ..._______________________________Alors venez nous le présentez
(Les brèves de comptoir)_________________________________________Cliquez ICI
 
SVP : Pensez à faire un retour d'info ... __________________  Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Sans_t10 - Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Sans_t11 - Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Attent10
Cela aidera d'autres membres.  
Revenir en haut Aller en bas
horde
Fait ses preuves
Fait ses preuves
horde

Féminin
Nombre de messages : 74
Age : 66
Localisation : creuse
Véhicule (modèle cyl année) : Chrysler Voyager S2- 2.5 TD- 4cyl-1993
Date d'inscription : 15/10/2014

Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???   Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 EmptyDim 22 Fév - 21:13

Réponse à ptitloup45

"Outre le fait des pneumatiques pour lequel je trouve que t'en fait un peut trop"

J'ai besoin de comprendre c'est tout !

J'ai compris il y a peu de temps comment étaient calculés les correspondances, sans me tromper encore j'espère, j'ai compris que c'est un rapport entre la largeur du pneu (bande de roulement) il me semble, le flanc du pneu (exprimé en pourcentage) et diamètre de la jante, exprimé en pouce. Vraiment ce n'est pas fait pour permettre au péquin moyen dont je suis d'accéder clairement aux informations. Sans compter que certaines mesures sont en pouces et qu'il faut les convertir, etc, etc...

Je crois avoir compris aussi que dans ce rapport, la bande de roulement (largeur du pneu) n'entre pas forcément dans le logement que constitue le passage de roue, avec risque de frottement ou de débordement de l'aile. Les équivalences de pneumatiques ne tiennent pas compte de la "morphologie" du véhicule. Donc comme prévient le TNPF, il ne s'agit que de dimensions théoriques. Comment faire alors pour être vraiment sûr = il faut faire l'essai au préalable. Pour faire un essai, ça se complique, car il faut acquérir au moins un pneu et s'il ne convient pas, en acheter un autre et ainsi de suite, jusqu'à ce que ça fonctionne. Juteux pour les vendeurs de pneumatiques !

Les tableaux du TNPF sont édités à partir de l’ETRTO (Le European Tyre and Rim Technical Organisation) dont les manufacturiers de pneumatiques français sont membres :

Bridgestone France FRANCE Béthune Cedex
Goodyear Dunlop Tires France FRANCE Riom Cedex
Manufacture Française des Pneumatiques Michelin FRANCE Clermont-Ferrand CEDEX

Ensuite sur le site de l'OTC, on peut lire :
"Les dimensions de ces pneumatiques sont indiquées :
- Sur la base de données technique OTC.
- Sur la documentation technique de bord fournie au contrôleur.
- Sur des étiquettes apposées sur le véhicule (en général au niveau de la portière conducteur ou
de la trappe d’accès au réservoir de carburant).
A titre dérogatoire, sont considérées comme des dimensions prévues par le constructeur celles
mentionnées sur une attestation du constructeur ou de son représentant ou des manufacturiers de
pneumatiques
. Dans ce cas, l’attestation doit mentionner les informations suivantes :
- La marque et le modèle du véhicule.
- Le Type mines ou CNIT.
- La dimension des pneumatiques, y compris les indices de charge et de vitesse".

J'ai donc écrit à l'OTC pour que me soit délivrée une attestation de manufacturier puisque ne pouvant pas obtenir du constructeur Chrysler l'autorisation de mettre des pneumatiques en correspondance selon le tableau du TNPF, en leur précisant que mon fournisseur était "Nankang Rubber Tire" fabricant de pneumatiques à Taïwan, car je n'ai pas l'intention d'être cliente de Bridgestone, Dunlop, Michelin.

Cette attestation est indispensable pour mon assureur afin permettre d'assurer mon Chrysler Voyager équipé de jantes 17 pouces avec des pneus en correspondance 215/55 R17 qui me sont proposés par le vendeur indélicat.

Certes, j'en fait certainement beaucoup, mais sans doute que j'ai conscience que derrière tout ce bazar confus, hermétique pour la plupart d'entre nous, se profile ce qui s'appelle « Coalition building ».

Au fil de mes recherches sur le Net, j'ai découvert dans des forums, les témoignages de personnes impliquées dans de graves accidents de la circulation alors que leur véhicule n'étaient pas équipés de pneumatiques homologués (dimensions de pneumatiques homologués selon certificat de réception du constructeur). Dans ces cas, leurs assureurs ne prenaient pas les sinistres en charge, y compris lorsqu'il y a eu des pertes de vies humaines. Je vous laisse imaginer les conséquences dramatiques !

En conclusion, il faut chercher à comprendre pour éviter de se retrouver dans de telles situations

Je doute que lorsque ça arrive, que l'ETRTO, le TNPF, l'OTC, etc. viennent vous aider.
Revenir en haut Aller en bas
horde
Fait ses preuves
Fait ses preuves
horde

Féminin
Nombre de messages : 74
Age : 66
Localisation : creuse
Véhicule (modèle cyl année) : Chrysler Voyager S2- 2.5 TD- 4cyl-1993
Date d'inscription : 15/10/2014

Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???   Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 EmptyDim 22 Fév - 21:30

Oui Eug87, le TNPF met en garde, ce qui met en évidence qu'il faut être prudent !

Un lien pour découvrir ce qu'est l'ETRTO : http://www.etrto.org/page.asp?id=1594

En anglais, donc à traduire. Je vous laisse faire vos propres conclusions sur le contenu de ce site, sachant que c'est à partir de cette organisation que sont édités par le TNPF les tableaux de correspondance.
Revenir en haut Aller en bas
nito
forumeur niveau 3
forumeur niveau 3
nito

Masculin
Nombre de messages : 214
Age : 56
Localisation : 94
Véhicule (modèle cyl année) : Vger Turbo-Fuel 1995 450 000km
Date d'inscription : 13/03/2011

Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???   Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 EmptyMer 25 Fév - 19:25

Bonjour,
La question des équivalences avait déjà été posée, par curiosité j'avais interrogé mon centre Dekra qui m'avait dit :
"Il y a la liste des équivalences dans ma machine, je tape la taille et ça me dit oui ou non. Si l'indice de vitesse et de charge est bon, pour moi c'est ok..."
Dans ton cas, le 215/55 X 17 est l'équivalent du 205/70 X 15.
Si tu as un Dekra dans ton coin, ça doit passer.

Reste à voir la qualité du bricolage fait sur les moyeux, et là je crains le pire.

Pour ton appel chez Fiat, quand tu vas leur parler d'une bagnole qui à 20 ans et qu'ils n'ont même pas vendu, je te donne d'avance leur réponse.
Revenir en haut Aller en bas
horde
Fait ses preuves
Fait ses preuves
horde

Féminin
Nombre de messages : 74
Age : 66
Localisation : creuse
Véhicule (modèle cyl année) : Chrysler Voyager S2- 2.5 TD- 4cyl-1993
Date d'inscription : 15/10/2014

Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???   Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 EmptyMer 25 Fév - 20:56

Bonsoir nito,

J'ai eu plusieurs contacts avec FIAT, par téléphone, par mail et il m'a été envoyé le descriptif du constructeur du Voyageur. Pour eux, une seule monte conforme : 205/70 R15 confirmée par écrit. Ils ne reconnaissent aucune équivalence, correspondance.

Il en est de même pour le concessionnaire FIAT/CHRYSLER confirmé par écrit également.

Mon assureur idem, accepte d'assurer les risques du véhicule s'il est conforme au descriptif du véhicule ayant fait l'objet de la réception des mines lors de sa commercialisation.

J'ai informé l'OTC des résultats, un Chargé d'affaires ORGANISME TECHNIQUE CENTRAL
UTAC SAS Groupe UTAC CERAM m'a répondu par mail : "Nous vous invitons à vous rapprocher des professionnels et notamment les services clients des manufacturiers".

J'ai donc contacté les 3 manufacturiers français membres de l'ETRTO et de TNPF. J'ai eu une première réponse, celle de Goodyear Dunlop France service assistance clientèle. La réponse est une copie conforme à ce qui est indiqué sur le tableau sur le site de TNPF. A ma demande d'attestation pour mon assureur, conformément à la recommandation de l'OTC pour certifier cette monte sur mon Voyager, aucune réponse.

FIAT n'accorde aucune autorisation de modification des véhicules Chrysler dont la commercialisation est antérieure à la date ou Fiat est devenu actionnaire majoritaire de Chrysler.

La DREAL : en l'absence d'autorisation du constructeur, impossible de présenter le véhicule pour une réception à titre isolé. La seule solution est de remettre le véhicule à l'origine avec une monte 205/70 R15, sinon pas d'assurance, en infraction avec le Code de la route qui selon les gendarmes ne s’intéressent en cas d'accident, qu'à la monte d'origine, celle indiquée sur la carte grise par le N° de type HN5MR.


Revenir en haut Aller en bas
nito
forumeur niveau 3
forumeur niveau 3
nito

Masculin
Nombre de messages : 214
Age : 56
Localisation : 94
Véhicule (modèle cyl année) : Vger Turbo-Fuel 1995 450 000km
Date d'inscription : 13/03/2011

Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???   Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 EmptyMer 25 Fév - 22:23

Comme prévu...
Donc, 15 pouces. Maintenant que tu as mis tout le monde dans la boucle, au premier problème ton assureur vient vérifier le diamètre des roues.


"Ce qui revient à dire que le CT avant la vente est anormal et masque un vice caché, puisque le véhicule n'est pas conforme".
Revenir en haut Aller en bas
Eug87
2nd Administrateur
2nd Administrateur
Eug87

Masculin
Nombre de messages : 29584
Age : 68
Localisation : Isle (87)
Véhicule (modèle cyl année) : G V 3.3L 1993 (vendu) - Voyager 3.3L 2001 (vendu) - Fiat Freemont - Peugeot 404 Plateau 71 - Renault 4L 72
Date d'inscription : 20/10/2009

Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???   Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 EmptyJeu 26 Fév - 7:57

nito a écrit:
.....

"Ce qui revient à dire que le CT avant la vente est anormal et masque un vice caché, puisque le véhicule n'est pas conforme".

Ce qui est dit depuis longtemps !!!

__________________________________________________www.minivanchrysler.com
.
J'en connais un qui est con comme la lune !!!_________________Vous avez un Chrysler Voyager !!!
Et il n'a jamais d'éclipse ..._______________________________Alors venez nous le présentez
(Les brèves de comptoir)_________________________________________Cliquez ICI
 
SVP : Pensez à faire un retour d'info ... __________________  Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Sans_t10 - Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Sans_t11 - Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Attent10
Cela aidera d'autres membres.  
Revenir en haut Aller en bas
nito
forumeur niveau 3
forumeur niveau 3
nito

Masculin
Nombre de messages : 214
Age : 56
Localisation : 94
Véhicule (modèle cyl année) : Vger Turbo-Fuel 1995 450 000km
Date d'inscription : 13/03/2011

Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???   Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 EmptyVen 27 Fév - 14:54

Et oui, d'où les guillemets...
Bref, t'es bonne pour trouver 4 roues de 15.
Revenir en haut Aller en bas
eric2607
1st Administrateur
1st Administrateur
eric2607

Masculin
Nombre de messages : 31278
Age : 49
Localisation : Valence (Drôme 26 )
Véhicule (modèle cyl année) : un 2.5 TD long SE de 1993 et S4 LX 2.5 CRD 2002 ( face avant 2005 )
Spécialisation auto : mes connaissances en cricri, je les dois au forum
Date d'inscription : 19/10/2008

Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???   Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 EmptyVen 27 Fév - 22:49

il n'y a pas que le souci des roues ,
car derrière , il y a eu plein de modifs Twisted Evil

__________________________________________________www.minivanchrysler.com
toutes pièces S2 TD

vous voulez des réponses ? nous aussi : merci de donner un retour d'infos sur vos problèmes  Very Happy

Arrow  
collecteur de tutos

 quand le mensonge prend l'ascenseur, la vérité prend l'escalier,
 elle met plus de temps mais finit toujours par arriver.

Il vaut mieux être en retard dans ce monde que trop en avance dans l'autre.
Revenir en haut Aller en bas
nico59200
Formateur
Formateur
nico59200

Masculin
Nombre de messages : 1718
Age : 32
Localisation : concremiers 36300
Véhicule (modèle cyl année) : Grand S4 CRD 2004
Spécialisation auto : gaucher des deux mains
Date d'inscription : 17/10/2007

Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???   Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 EmptySam 28 Fév - 8:13

en gros y a juste a changé

moyeu arriére tambour
moyeu avant et disque
mettre 4 jante avec 20 ecrou qui vont bien !
Revenir en haut Aller en bas
horde
Fait ses preuves
Fait ses preuves
horde

Féminin
Nombre de messages : 74
Age : 66
Localisation : creuse
Véhicule (modèle cyl année) : Chrysler Voyager S2- 2.5 TD- 4cyl-1993
Date d'inscription : 15/10/2014

Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???   Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 EmptyLun 2 Mar - 18:57

Oui nico, juste à changer, mais pas si simple.

Mon garagiste local plein de bonne volonté pourtant, ne veut pas s'occuper du Voyager. C'est un véhicule qu'il ne connaît pas et surtout, étant présent lors des deux expertises, il a vite compris que ce serait pas évident pour lui, non seulement de pouvoir faire un devis juste et de trouver les pièces adaptées. Il m'a donc conseillé d'aller chez le concessionnaire Chrysler (90 km de chez moi).

Je me suis donc rendue chez le concessionnaire Chrysler pour connaître le prix des jantes et là il m'apprend que les jantes ne sont plus commercialisées pour mon Voyager de 1993.

Je lui ai demandé si des jantes d'occasion pouvaient être installées, oui à condition qu'elles soient en parfait état.

Ne pouvant m'y déplacer avec le Voyager ayant immobilisé celui-ci, concernant l'état des moyeux pour savoir s'ils sont à changer, impossible, le garage Chrysler ne pouvant pas estimer leur état.

Je n'ai donc aucun moyen d'évaluer le coût de la remise en état du Voyager pour le cas où je déciderais de le garder ou si le vendeur refusant de le reprendre serait prêt à payer la remise en état d'origine en 15 pouces.

Peut-être quelqu'un dans le forum pourrait me dire où trouver les jantes et moyeux, neufs ou en bon état ?

Et aussi, combien d'heures de mécanique pour remplacer les moyeux et les jantes ?

Merci d'avance.


Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???   Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ??? - Page 5 Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Voyager S2 2.5 TD de 1993 monté en 17 pouces . C'est homologué Chrysler ou pas ???
Revenir en haut 
Page 5 sur 7Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivant
 Sujets similaires
-
» Têtes plombées sur shad taille 5" et 6"???
» 11 Novembre , la montée du mont Sainte-Odile à la marche
» [Montée du ballon d'Alsace 2008] Fabrunner
» Nouveaux défis WIDIWICI - montée du Crêt de l'oeillon (42)
» NORMAN VOYAGER - un nouveau ferry au Havre

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum des minivans Chrysler Voyager et caisses US :: Les Voyager Série 2 (1991-1996) ES-
Sauter vers: